Tuesday, April 18, 2017

红星大奖2017 打抱不平

相关文章: (红星大奖落幕的link

不平1 : 陈邦军的命运

陈罗密欧爆冷夺得最佳男配角,把它热门陈邦军踢出局。果然不出我所料,在社交媒体上真的出现反对声浪。
陈罗密欧方面,有好几位观众都觉得很惊讶,甚至有些认为陈罗密欧并没有资格拿奖。可是在反对声浪当中也出现了好几个祝福的留言。结果对于陈罗密欧得奖的讨论是 50:50。

可是讨论陈罗密欧的留言远远少过讨论陈邦军的留言。鼓励的流言站大多数。另外也有很多人对陈邦军连失两盘感到失望,觉得他表现那么好,可是为什么没有得奖。也有人表示他已经做了十年,什么奖也没有真的太不值得了。
在这些反对声浪中也出现好几个对陈邦军没有拿到十大的结果感到失望。不过说真的,这些反对者本身有没有投票给陈邦军呢?

除此之外,在南洋报里也出现一个评语,指陈汉玮对陈邦军落井下石,明明自己得奖了还说陈邦军有一天一定会得奖。其实我的理解是陈汉玮其实也很看好陈邦军得奖,就这样而已。




不平2: 白薇秀得奖感言



这是我自己的看法。我对她当晚的一句话感到惊讶:

“这几年我有拿奖还是没拿奖都会被人讲“

的确,白薇秀常常被人讲。没有入围时被批评表现不好。得奖时被批评没资格得奖。所以在这里我有话要帮她讲:

撇开没有入围的不说,我就说入围的好了。2009年,最佳女主角,作品是小娘惹。当年的大热门其实是同样来自小娘惹的欧萱,所以白薇秀得奖难免会被人讲。
我想讲的是,我对当年的事情印象还在,我当年其实觉得两位小娘惹的表现都不好。白薇秀在剧中的表现吗,装可爱又不可爱,只是最后一集吃蟑螂而已,没有什么了不起的。其实当年我支持的是陈莉萍(一方半厅一水缸)。

2011年资讯节目主持人奖,代表作是仁心侠旅。白薇秀是唯一一位来自戏剧组的入围者,最终击败四位正规主持人难免会被人讲。不过我想讲的是,其实当年她的表现是很亮眼。虽然当年我支持的是来自美差事苦差事王禄江李国煌,不过我并没有排斥白薇秀得奖。 

2012年最佳女主角,乐在双城。当年被人讲的原因是因为一同入围的女艺人包括了新传媒阿一阿二阿三,还有暴洪公主瑞恩。坦白说其实我当年支持的是白薇秀,为什么呢?
当年没有这个blog,所以没有对当年的节目作出评论。我想说的是:
郑惠玉的代表作阿第并没有什么发挥空间,从头到尾脸臭臭而已。 
范文方的代表作边缘父子,我觉得阿姐在该剧里面的发挥空间也不大,好戏都被年轻小伙子抢去了。
郭淑贤的代表作福满楼, 其实我觉得她表现并不是很好。
瑞恩的代表作乐在双城,装可爱得很夸张。

就这样。

翻外篇

其实当晚陈丽贞获得最佳女配角时的得奖感言也引起争议,就是那一句:

“这可能是最后一座了”。

是不需约了吗?根据报道,陈丽贞回应记者这个疑问时,她的回答竟然是 “因为我和老公还有很多件大事还没完成“。看来好像真的要退休了。





不平3: 常青演绎奖

该奖项今年再引起争议。原因是得奖者向云并没有入围专业奖项,反而获得最佳女配角的陈丽贞却没有拿到常青演绎奖,结果在媒体上被报道称 “分猪肉”。

其实我觉得那些为此事感到惊讶的公众应该是没有看过我的 blog,因为我早就说过了,要拿这个奖的条件就是不能入为其他专业奖项。(这里看




不平4:十大奖项获奖者

今年的十大奖项出现几个冷门的艺人使观众感到惊讶。当中包括马艺萱。另外,我也发现黄振隆得奖也引起了不少争议。而对陈邦军没有得奖,也有多位观众表示失望。我想对于十大成绩感到失望的人,心情一定就像特朗普当选总统时那些美国人的心情一样。

另外,那些惊讶黄振隆得奖的观众可能是还没有看到我的blog,哈哈。我上次已经有讲了,受到 auntie 爱戴的艺人通常都很容易得十大(这里看)。





不平5: 服装

在网上出现了有趣的评论,那就是艺人当晚的服装开启了观众对一个物件的想象。详情按这里



不平6: 时间的安排

颁发最佳男女主角时,颁奖嘉宾林保怡柯震东都说时间不够,马上看入围名单,结果仓储结束。可是在颁发十大女艺人的时候却花了将近三十分钟。之后在颁发十大男艺人是竟然只剩下15分钟,真是的。
其实这个问题是红星大奖常常面对的问题。有时候艺人太啰嗦也不好。只不过我个人是觉得,如果颁奖礼中间的时间没有嘉宾表演的话,那时间应该够用,哈哈。
为什么要牺牲嘉宾表演时间?因为其实我对得奖名单感到迫不及待,所以看到嘉宾表演时真的觉得是在浪费时间。



不平7: 飞跃奖被取消的原因

这也是我个人看法。飞跃奖在颁奖礼上离奇失踪。今天终于有报道了,可是我在读完后差一点把电脑砸碎。 根据报道,飞跃奖被取消的原因是因为:

”今年符合资格的新人不足“

根据早报报道,有圈内人指飞跃奖的定义改来改去,一下子说限制年轻人,之后又说没有,说要捧新人,可是说停就停,很有新传媒的作风。

 而我个人对于这个解释表示特别失望。原因嘛。。。我一个一个字拆开来解释给你们听:

1) “。。符合资格。。。。。。”

看看以往得奖者的纪录, 2010年的黄俊雄,刚出道时演技太差,可是在2010年却首次入围最佳男主角,结果得奖。2011年 Pornsak 是因为首次独挑大梁主持食在好源头。2012年陈炯江是因为首次荣升为主角,代表作是新洲之夜。2013年陈罗密欧是因为首次入围最佳男配角,代表作是花样人间。2014年增诗梅首次入围最佳女配角时也同时拿到飞跃奖,代表作是信约:唐山到南洋

所以这个浆的定义是什么?我想除了有进步以外,引起共鸣也是关键。看看那些以往的得奖者其实都没有凭代表作拿到专业奖项。可是就是因为他们的表现得到共鸣,所以才得到飞跃奖。

所以,其实我觉得我上次推选的四位侯选人都符合资格,哈哈(在这里)。就算大会不看我的blog,那些艺人的表现的确都有突破。除非评审团都是瞎的。


 2) “。。。。。。新人。。”

我觉得飞跃奖的定义竟然是进步的话,那就不应该有年龄限制。所谓活到老学到老,虽然他们上了年纪,可是如果还是有突破性的演出或工作表现的话都应该被表扬。
就拿陈鸿宇来说吧,他拿到这个浆时年纪也不青了,而且也如行了10年。可是当年他在信约:动荡的年代里的出色表现的确赢得了官方和观众的认可,所以得到飞跃奖也算是实至名归。
而增诗梅在2014年得奖被受争议也是因为该奖突然改制的关系。可是她当时的确是第一次入围最佳女配角,所以得奖还是实至名归,虽然当年我支持的是林慧玲,哈哈。

虽然我说年龄不用要限度,不过条件还是得有限度啦。例如郑惠玉,她已经挑战过恨多角色,而且也有主持过节目,所以不能因为她拿到最佳女主角就有资格角逐飞跃奖,哈哈。


 3) “。。。。。。。。。不足”

人数不够也是我非常无法接受的借口,因为每年公布飞跃奖时都没有制定入围名单,也就是说人人都有机会,根本不需要筹集几个才设立这个奖,对吧?

而且根据报道,新传媒最近面对资金短缺的问题,只能拍普通的时装剧。结果这些电视剧比起来的话,其实剧情都大同小异。那你们要艺人往哪个方向进步呢?坦白说如果只有一两个符合资格入围的艺人的话,你们就应该偷笑了。

所以,飞跃奖为什么被取消?大会给出的这个原因我实在无法接受。

就这样。



好消息!

红星大奖颁奖礼播出当晚,这个 blog 的收视率增长了多达 400%。而最多人点击的文章是红星大奖2017名单出炉,因为这是关于预测所有奖项得奖者的文章(在这里)。 

6 comments:

  1. 其实今年的红星大奖真的做到不好 先说星光大道吧 为什么主持人在访问艺人的时候 为什么还有艺人在走星光大道?变成了两个镜头在一个电视框 而且主持人没有介绍他们的名字!!完全忽略了 主持人只介绍比较红的艺人 其他的就这样走过了 根本就不会有人去注意他们 有走等于没有走 还有访问艺人的时候 不知道是哪儿个主持人问哪儿个艺人问题 可是并没有等他回答就混过了到下一位 这不尊重啊!还有第一次进广告的时候 Kate还在讲话 就进广告了 结果他讲话被cut掉 还有就是今年的星光大道没有气氛 还是李腾主持最好 撑得到场 就这样。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 星光大道令我不满意的其实只有一件小事,那就是spotlight不够。不过看到大道旁那么多观众,要装更多spotlight应该有点困难。所以这个不满我就没有发表出来。

      Delete
  2. ok 来到红星大奖 做的不好1 地板太滑 很多艺人差点跌到 做的不好2 也太多海外艺人来了吧?难道要有海外艺人才撑得到场?自家人不能颁奖吗?就好像让去年的得奖的艺人颁给今年得奖的艺人 做的不好3打错名字 童冰玉领十大的时候 名字尽然是雅慧.... 不过手快按错就算了 做的不好4 镜头拍的不好 不知道是哪儿一次的镜头晃了 然后就马上cut到另外一个镜头 还有摄影机勾到张震寰 差点跌到
    不好的就这样 我看到的 不过不是说全部不好 像红星开场 艺人出场的排序 看到很有feel 我很喜欢那个开场
    就这样。(学博主😂😂)

    ReplyDelete
    Replies
    1. 赞。您说的 “不好3” 我还真的没注意,要给你一个大拇指。
      不好4,我反而觉得今年的镜头有改进。如果你还记得2014和2015年的话,当时的摄影师就真的很荒唐,比如拍错人,晃来晃去等等。

      Delete
    2. 不好4 是我根据去年的红星大奖2016比较的 因为我只看过去年的😂😂去年的红星大奖就做得很好 没看到什么破绽

      Delete